Para analizar infracciones repetidas, agrupá los hechos por conducta, conductor, recorrido y vehículo. Compará períodos con una exposición semejante y separá los casos pendientes de las sanciones confirmadas. Un conductor con más kilómetros puede acumular más actas aun cuando su tasa sea menor.
Llamá “repetición operativa” al indicador interno. La reincidencia jurídica tiene requisitos propios, contemplados en el artículo 82 de la Ley 24.449. El conteo de una planilla no determina esa condición.
Prepará una base que se pueda comparar
Usá una fila por acta y revisá duplicados. Incluí fecha del hecho, fecha de detección, conducta informada, estado, conductor identificado, vehículo, recorrido y fuente de los kilómetros. Guardá “sin determinar” cuando la conducción no esté acreditada.
Analizá los hechos por su fecha de ocurrencia. Si usás la fecha de recepción, un conjunto de avisos atrasados puede parecer un aumento de infracciones del mes actual. Conservá ambas para explicar cuándo ingresó información nueva.
Elegí un denominador relacionado con la tarea
Para comparar circulación, calculá:
Actas por 10.000 km = actas del período / kilómetros del mismo período × 10.000Ejemplo ficticio: una conductora registra dos actas en 8.000 km y otro conductor tres en 30.000 km. Las tasas son 2,5 y 1 acta por 10.000 km, respectivamente. El conteo y la tasa cuentan aspectos distintos; ninguno permite evaluar por sí solo la gravedad de los hechos ni sus causas.
Para problemas de estacionamiento durante reparto, puede ser útil observar actas por cantidad de paradas, si ese registro es confiable. No mezcles en una misma columna tasas por kilómetros con tasas por entregas. Mostrá siempre numerador, denominador y período.
Definí qué significa una repetición interna
Elegí una regla explícita para activar una revisión. Por ejemplo, dos hechos de una misma conducta dentro de un trimestre pueden abrir un análisis. Ese umbral es una decisión interna ilustrativa, no una regla legal ni una prueba de responsabilidad.
| Vista | Pregunta para investigar | Dato adicional |
|---|---|---|
| Conductor | ¿La conducta se repite con distintas unidades? | Kilómetros, turnos y casos confirmados |
| Recorrido | ¿Distintos conductores reciben actas en el mismo tramo? | Horarios, paradas y programación |
| Vehículo | ¿Se repite un problema documental o técnico? | Historial de documentación y mantenimiento |
| Operación | ¿Los hechos coinciden con un cambio de servicio? | Fecha del cambio y volumen de trabajo |
Evitá convertir una coincidencia en explicación causal. Si varias actas ocurren en un recorrido, revisá también volumen de viajes, diferencias entre turnos y documentación del hecho.
Evaluá qué pasó después de intervenir
Registrá la intervención, su fecha y a quién alcanzó: revisión de horarios, modificación de una parada o capacitación. Compará después períodos con la misma definición de indicador y advertí los cambios de kilómetros o composición de la flota.
Un período reciente puede mostrar menos actas porque todavía no llegaron todos sus avisos. Definí una fecha de corte y actualizá el análisis cuando lleguen hechos de períodos anteriores.
El informe para decidir acciones debe mostrar conducta, casos revisados, exposición, incertidumbres y responsable de la intervención. Reservá el tratamiento de puntos para la guía de scoring en flotas. En la siguiente revisión, registrá si la acción se realizó y qué datos nuevos permiten evaluar su resultado.